El Bestiario…La Sucesión del 2027: Alfonso Sánchez, ¿El delfín del
Reina una confusión babélica en las explicaciones que se dan a la opinión pública sobre la naturaleza de los resultados electorales. Contribuyo con un grano más a la discusión, con la esperanza de que el debate no termine, sino que se profundice con el diálogo que ha prometido la virtual presidenta electa a quienes disentimos políticamente de la 4T.
AMLO habló por medio de una parte del “pueblo”, que reafirmó su “proyecto” en la boleta electoral como crédulo espectador. La razón de esta voz habría sido el dinero que, aunque poco, llegó a los bolsillos de mucha gente por vía de las ayudas sociales y del incremento del salario y habría hecho una diferencia relevante para los beneficiados. ¡Bien por eso! Que los menos favorecidos no solamente vivan mejor, sino que vivan bien —cosa más bien obscura en la agenda de la 4T— ha sido un objetivo del susodicho “progresismo” desde tiempos inmemoriales que se remontan por igual a Smith, Marx, Engels que a J.S. Mill o Keynes.
Pero ateniéndonos a las cifras que se dan hasta hoy de la elección a diputados la coalición oficialista obtuvo 54 por ciento de los votos. El 45 por ciento restante lo obtuvo la oposición. En estricto sentido y poniendo justicia y la ley por delante, la representación debería tener las mismas proporciones en dicha Cámara. Sobre esto está en curso la disputa y el resultado es incierto. El triunfo ha sido claro, sin duda, pero solamente considerando el resultado de la votación y no el conjunto de la campaña y de la operación política que condujo a él. Ahora volvamos al kafkiano proceso.
La columna completa, aquí: